แม้จะมีการต่อต้านทั้งหมด แต่นักวิทยาศาสตร์ทั้ง 6 คน

แม้จะมีการต่อต้านทั้งหมด แต่นักวิทยาศาสตร์ทั้ง 6 คน

เกือบจะบรรลุเป้าหมายภายในต้นปี 255พวกเขาตั้งใจที่จะจัดทำรายงานที่ครอบคลุม ซึ่งจะเป็นครั้งแรกที่จะเปิดเผยว่าจริงๆ แล้วเวชศาสตร์การกีฬาของไฟรบูร์กเป็นอย่างไร พวกเขามีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบายว่านักการเมืองกีฬาชาวเยอรมันตะวันตกคนใดสนับสนุนการใช้สารต้องห้ามอย่างชัดแจ้งหรือเพียงลงโทษโดยปริยาย พวกเขาต้องการอธิบายว่าเงินทุนหลายล้านถูกใช้ไปเพื่ออะไร ซึ่งรัฐบาเดน-เวือร์ทเทมแบร์ก

ของเยอรมนีและรัฐสหพันธรัฐมักจะส่งไปที่ไฟรบูร์ก

เพื่อรับการรักษาพยาบาลของนักกีฬาชั้นนำเสมอ คณะกรรมาธิการต้องการเปิดเผยบทบาทของมหาวิทยาลัยและคลินิกในโครงการลับ แต่อย่างน้อยประชาชนก็กังวลที่จะรู้คำตอบสำหรับคำถามว่าทำไมการฉ้อโกงจึงไม่ถูกค้นพบตั้งแต่เนิ่นๆแต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการใช้สารต้องห้ามกลับล้มเหลวเมื่อถึงเส้นประตู พวกเขาตระหนักแล้วภายในสิ้นเดือนกุมภาพันธ์ว่าจะไม่จัดทำรายงานที่เป็นอิสระ

ร่วมกับมหาวิทยาลัยอย่างแท้จริง 

พวกเขากลัวการแทรกแซงอย่างมากจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่อาจตรวจสอบรายงานและการประเมินรายบุคคลก่อนที่จะเผยแพร่ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาลาออกวันที่ 1 มีนาคมเป็นวันแห่งการเฉลิมฉลองโดยผู้สมคบคิดที่ใช้สารต้องห้ามของอดีตสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี แต่ก็เป็นความสุขที่แสนสั้น นักวิทยาศาสตร์ประกาศว่าตอนนี้พวกเขาตั้งใจที่จะทำงานให้เสร็จทั้งหมดด้วยตัวเอง Fritz Sörgel 

เภสัชกรจากนูเรมเบิร์กและผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการใช้สารกระตุ้น

ชั้นนำของเยอรมนี ประกาศว่า: “เห็นได้ชัดว่าสมาชิกของคณะกรรมาธิการต้องการเสนอความคิดเห็นของตนเองในประเด็นต่างๆ ในสิ่งพิมพ์แยกต่างหาก”แต่มหาวิทยาลัยและคลินิกของมหาวิทยาลัยก็ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสถานะระดับนานาชาติ ทั้งสองสถาบันกำลังดิ้นรนเพื่อชื่อเสียงของตนและไม่สามารถที่จะฝังเรื่องการใช้สารต้องห้ามในไฟรบูร์กได้ตลอดไป พวกเขาต้องทำการวิจัยต่อไป อย่างไร

ก็ตามโดยไม่มีค่าคอมมิชชั่น เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 

อาจารย์ใหญ่ของมหาวิทยาลัย Schiewer ประกาศว่ากำลังจะก่อตั้ง “ศูนย์วิจัยสำหรับการเติมยาสลบและเวชศาสตร์การกีฬา” ของตนเอง ตำแหน่งของศูนย์จะถูกประกวดราคาในระดับสากลความกังวลเกี่ยวกับความเป็นอิสระผู้สังเกตการณ์หลายคนสงสัยว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ที่จะได้สถาบันวิจัยที่เป็นอิสระจากมหาวิทยาลัย ซึ่งคณะกรรมการไม่ประสบผลสำเร็จ สื่อเยอรมันมองเมืองนี้ด้วยสายตาไม่ย่อท้ออีกครั้ง

ความหวังของมหาวิทยาลัยที่จะสงบสุขก็พังทลายลงในไม่ช้า อดีตสมาชิกของคณะกรรมการคนหนึ่งเปิด

เผยว่า ทนายความของอดีตแพทย์ที่ใช้สารกระตุ้น Kluemper 

เคยให้คำปรึกษาแก่มหาวิทยาลัยเกี่ยวกับคำถามที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการสืบสวนมาโดยตลอด ทนายความเป็นตัวแทนของ Kluemper ในศาลในช่วงปี 1990 เนื่องจาก “Doc” ต้องการป้องกันไม่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการบงการลับของเขาไม่ให้เป็นที่รู้จักต่อสาธารณะในปี 2550 มหาวิทยาลัยและคลินิกได้เลือกทนายความคนนี้เป็นที่ปรึกษา และเป็นเขาเองที่ได้รับมอบหมายให้ทำการประเมินทางกฎหมายแยกต่างหากสำหรับการประเมินที่สำคัญของ Kluemper แม้แต่อาจารย์ใหญ่มหาวิทยาลัย 

Schiewer ก็ต้องยอมรับว่าเขาทำผิดพลาดร้ายแรง 

เขาต้องขอโทษผู้เขียนการประเมินเลติเซีย เปาลี นักอาชญาวิทยาจากเมืองเลอเฟิน ในเบลเยียม นิ่งเงียบเกี่ยวกับข้อพิพาทในปัจจุบัน เธอมีสัญญาผูกมัดระหว่างมหาวิทยาลัยของเธอกับมหาวิทยาลัยในไฟรบูร์ก จริงๆ แล้วเธอมีหน้าที่ต้องจัดทำรายงานขั้นสุดท้าย สิ่งที่จะเป็นแกนกลางของรายงานดังกล่าวได้รับการชี้แจงอย่างชัดเจนเมื่อหลายปีก่อน: “ไฟรบูร์กเป็นศูนย์กลางของการใช้สารกระตุ้นในเยอรมนีตะวันตก”

Credit : เว็บตรง แตกง่าย