เช่นนั้นจนถึงปี พ.ศ. 2492 เมื่อพวกเขายอมรับเอกราชของอินโดนีเซียคม เครือข่ายทางรถไฟกล่าว

เช่นนั้นจนถึงปี พ.ศ. 2492 เมื่อพวกเขายอมรับเอกราชของอินโดนีเซียคม เครือข่ายทางรถไฟกล่าว

ว่ามีการค้นพบซากเมืองโรมันโบราณกล่าวว่าการใช้คำว่า “bersiap” ต่อไปเป็นการคุกคามที่จะบิดเบือนเรื่องเล่าเกี่ยวกับการปฏิวัติของอินโดนีเซีย เพื่อความเป็นอิสระในบทความของเขา Triyana อธิบายว่า “หากเราใช้คำว่า ‘bersiap’ โดยทั่วไปสำหรับความรุนแรงต่อชาวดัตช์ในช่วงการปฏิวัติ มันจะมีความหมายแฝงถึงการเหยียดเชื้อชาติอย่างรุนแรง ยิ่งกว่านั้นเพราะคำว่า ‘bersiap’ มักสื่อถึงชาวอินโดนีเซียดั้งเดิมที่

ไร้อารยธรรมว่าเป็นผู้ก่อความรุนแรง 

ซึ่งไม่ได้ปราศจากความเกลียดชังทางเชื้อชาติโดยสิ้นเชิง รากเหง้าของปัญหาอยู่ที่ความอยุติธรรมที่ลัทธิล่าอาณานิคมสร้างขึ้น ซึ่งก่อตัวเป็นโครงสร้างของสังคมที่มีลำดับชั้นตามการเหยียดเชื้อชาติที่ห่อหุ้มการแสวงประโยชน์จากอาณานิคม”“เรโวลูซี!” คือการสำรวจการต่อสู้อันโกลาหลของอินโดนีเซียเพื่อให้ได้รับการยอมรับในเอกราชของตนผ่านวัตถุ 200 ชิ้น รวมถึงเอกสารจดหมายเหตุ เอกสาร ภาพถ่าย 

และภาพวาด รวมถึง “ 7 ภาพวาดที่สำคัญที่สุด

ในประวัติศาสตร์อินโดนีเซียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนิทรรศการ รวมถึง“เราอธิบายคำนี้ เราตีความ และวางมันไว้ในบริบททางประวัติศาสตร์ของความรุนแรงทั้งหมดในเวลานั้น”เหตุการณ์ป่าเถื่อนในลอนดอนในสัปดาห์นี้ได้จุดประกายการถกเถียงของสาธารณชนเกี่ยวกับวิธีการประเมินมรดกของศิลปินที่มีชื่อเสียงและผู้ล่วงละเมิดที่รู้จักอีกครั้ง เมื่อคืนวันอังคาร ชายคนหนึ่งโจมตี รูปปั้น เอริก กิลล์ซึ่งติดตั้งไว้นอก 

สำนักงานใหญ่ ของบีบีซีในใจกลางกรุงลอนดอน 

ผู้ต้องสงสัยใช้เวลา 4 ชั่วโมงในการทุบรูปปั้นด้วยค้อน ขณะที่ชายคนที่สองบันทึกภาพเหตุการณ์ดังกล่าว ทั้งคู่ถูกจับกุมแล้ว แต่ขณะนี้ยังไม่มีการแจ้งข้อหาใดๆหนึ่งในประติมากรและช่างพิมพ์ชั้นนำของอังกฤษในศตวรรษที่ 20 ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศลูกสาววัยรุ่นสองคนของเขาและสุนัขของครอบครัวในบันทึกที่ค้นพบหลังจากการตายของเขาในปี 2483 ภัณฑารักษ์พยายามดิ้นรนหาวิธี

ประนีประนอมกับความผิดศีลธรรมของ ศิลปิน

ที่มีอิทธิพลแพร่หลายในอังกฤษ Gill Sans เป็นหนึ่งในแบบอักษรอังกฤษที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย และประติมากรรมของเขาตั้งอยู่ในกล่าวต่อว่า: “BBC ไม่เอาผิดกับมุมมองหรือการกระทำของ Eric Gill เห็นได้ชัดว่ามีข้อถกเถียงกันว่าคุณสามารถแยกงานของศิลปินออกจากงานศิลปะได้หรือไม่ เราคิดว่าสิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำคือการให้ผู้คนมีการสนทนาเหล่านั้น เราไม่คิดว่าแนวทางที่ถูกต้องคือการทำลายงานศิลปะ”

ออก จากโบสถ์ ในขณะเดียวกัน แท่นที่สร้างขึ้น

เพื่อระลึกถึงผลงานของเขาในอนุสรณ์สถานสงครามโลกครั้งที่ 1 ในหมู่บ้าน ซึ่งเขาอาศัยอยู่กับครอบครัวตั้งแต่ปี 2449 ถึง 2467 สร้างความเดือดดาลให้กับผู้อยู่อาศัยที่ทราบชีวประวัติของศิลปินนิทรรศการล่าสุดได้พยายามตรวจสอบงานศิลปะของ Gill อีกครั้งในบริบทของการล่วงละเมิดของเขา ในปี 2560โดยใช้คำถามเป็นพื้นฐาน: “เป็นไปได้ไหมที่จะเพลิดเพลินกับงานศิลปะของ Gill เมื่อเรารู้เกี่ยวกับ

Credit : สล็อต pg